Выборы президента Чехии: апофеоз популизма и «Осень патриарха»

Выборы президента Чехии: апофеоз популизма и «Осень патриарха»

Начало нового «политического года» в Европе ознаменовалось выборами президента Чешской Республики. Голосование прошло в два тура, первый из которых состоялся 12–13 января, второй – 26 и 27 января 2018 года. Выборы были отмечены массой комментариев со стороны практически всех европейских СМИ, что, во многом, было связано с поиском в чешской политике так называемого «русского фактора», ставшим, что называется, «приметой дня».

Вначале скажем о правилах, по которым проходят президентские выборы в Чехии. Прежде всего, следует отметить, что по форме правления Чехия является парламентской республикой. Это означает, что глава государства обладает достаточно ограниченными полномочиями, а реальные рычаги власти находятся у правительства во главе с премьер-министром. До недавнего времени, как и в подавляющем большинстве парламентских республик, чешский президент избирался депутатами парламента, а не рядовыми избирателями. Этот порядок избрания главы государства был установлен в 2012 году, когда были приняты поправки к конституции Чехии, позволившие перейти к всеобщим президентским выборам. Первые всенародные выборы президента Чехии состоялись в 2013 году, победу на них одержал Милош Земан.

При этом следует учитывать, что Чехия с момента обретения независимости после распада Чехословакии была страной, в которой реальная политическая роль главы государства не соответствовала его формально ограниченным полномочиям. Если так можно выразиться, президент в Чехии всегда был чем-то существенно большим, чем находящийся в глубокой тени президент классической парламентской республики. Эта традиция уходит корнями ко времени правления первого президента Чехословакии Томаша Гаррига Масарика (1918—1935), признанного «отца нации».

«Havel navždy» – «Гавел навсегда». Портрет первого президента Чешской Республики Вацлава Гавела на здании Национального музея в период национального траура после его смерти. Прага, Вацлавская площадь, конец декабря 2011 года. Фото: Petr Topič / MAFRA

Традиция эта прервалась в период коммунистического правления, но возродилась сразу после победы «бархатной революции» 1989 года, когда главой государства стал известный правозащитник Вацлав Гавел, чьё имя прогремело практически по всему миру. После В. Гавела пост президента Чехии занял не менее харизматичный политик Вацлав Клаус, чей непримиримый «евроскептицизм» был постоянной головной болью для руководства Европейского Союза (достаточно сказать, что пока В. Клаус занимал президентский Пражский Град, над ним демонстративное не развевался флаг Евросоюза, хотя Чехия и была членом ЕС). Достаточно яркой личностью является и Милош Земан, третий президент Чешской Республики. Однако об отличительных чертах действующего президента Чехии мы поговорим немного позднее.

Если говорить о требованиях, предъявляемых законом «О выборах президента республики» от 18 июля 2012 года (č. 275/2012 Sb.) к кандидатам в президенты, то в Чехии они довольно просты и понятны. Баллотироваться на этот пост может любой гражданин Чехии, достигший возраста 40 лет; чтобы пройти регистрацию кандидат должен собрать подписи 20 членов Палаты депутатов (нижней палаты парламента) или 10 членов Сената (верхней палаты парламента). Ещё одним вариантом получения права участвовать в выборах в качестве кандидата является сбор не менее 50 тыс. подписей избирателей.

В недавней статье о парламентских выборах в Чехии октября 2017 года мы уже писали о том, что процесс голосования в Чехии обладает некоторыми особенностями, отличающими его от большинства европейских стран. Во-первых, голосование и на парламентских, и на президентских выборах в Чехии проходит не в один, а в два дня – в пятницу и субботу. Во-вторых, голосование начинается не с раннего утра, а с 12 часов дня в пятницу и заканчивается в 14.00 в субботу. При этом на ночь урны для голосования остаются на избирательных участках, которые обычно находятся в государственных учреждениях. Причиной открытия участков для голосования в пятницу, по мнению Radio Praha, является желание многих чехов в конце рабочей недели покинуть город, чтобы провести выходные на природе [1]. Предварительные результаты выборов обычно появляются уже в субботу вечером.

Празднование шестидесятилетия Зденека Шкромаха (слева) в декабре 2016 года: юбиляр демонстрирует подарки, полученные от Милоша Земана (справа). Фото: Z. Škromach / Pro Blesk

Первым о своем участии в выборах президента в качестве кандидата ещё в 2015 году заявил тогдашний вице-председатель Сената Зденек Шкромах, представлявший Чешскую социал-демократическую партию (чеш. Česká strana sociálně demokratická, ČSSD) [2]. Надо отдать должное сенатору: столь рано о своем участии в предстоящих выборах кандидаты сообщают достаточно редко. Однако, как оказалось, это заявление было лишь фальстартом. Уже на следующий год З. Шкромаху пришлось отказаться от своих президентских амбиций после того как его партия потерпела сокрушительное поражение на выборах в Сенат, а сам он лишился не только должности вице-председателя верхней палаты парламента, но и кресла сенатора.

Немного позднее о своем участии в выборах заявили ещё несколько кандидатов, которые, также впоследствии отказались то участия в президентской гонке. При этом уже на старте президентской кампании проявилась одна немаловажная особенность: все кандидаты, заявляя о своем участии в выборах, позиционировали себя в качестве той силы, которая сможет предотвратить переизбрание Милоша Земана. При этом участие Земана в президентских выборах 2018 года и его выход во второй тур всем представлялось совершенно неизбежным.

Первым из выдвинувшихся кандидатов, который в дальнейшем был зарегистрирован и включен в избирательный бюллетень, стал Марек Гилшер, который на момент выдвижения работал преподавателем медицинского факультета Карлова университета в Праге. Он объявил о своем участии в выборах в качестве независимого кандидата в июле 2016 года [3]. Первоначально он планировал собрать необходимое число подписей избирателей, но этот его план провалился и Гилшер был вынужден обратиться за помощью к сенаторам, подписи 11-ти из которых открыли ему возможность поучаствовать в выборах.

Оптимистичный Михал Горачек заносит в МВД Чехии подписные листы с примерно 115 тыс. подписей избирателей в поддержку его выдвижения на пост президента (в дальнейшем из этого объёма было отбраковано около 28 тыс. подписей). Прага, МВД ЧР, 1 ноября 2017 года. Фото: www.michalhoracek.cz

Немного позднее, в октябре 2016 года, о своем участии в выборах заявил Михал Горачек, достаточно хорошо известный рядовым чехам. В свое время он занимался организацией лотерей, позднее стал писать тексты популярных в Чехии эстрадных песен и в течение нескольких лет был главой Чешской академии поп-музыки [4]. Кроме того, в начале кампании Горачекe, казалось, удалось заручиться поддержкой сразу трех парламентских партий: TOP 09, «Старосты и независимые» (чеш. Starostové a nezávislí, STAN) и «Христианско-демократический союз – Чехословацкая народная партия» (чеш. KDU–ČSL или lidovci – «народники») [5], которые впоследствии, однако, предпочли поддержать других кандидатов. Михал Горачек выдвигался как независимый кандидат, ему удалось достаточно быстро собрать необходимое число подписей избирателей, после чего он был успешно зарегистрирован. В начале 2017 года именно Горачек рассматривался в качестве главного конкурента Милоша Земана в борьбе за пост главы государства.

Выдвижение основной массы кандидатов в президенты Чехии пришлось уже на 2017 год. 9 марта о своем желании добиваться переизбрания заявил действующий президент Милош Земан, который также решил участвовать в выборах в качестве независимого кандидата, собирая подписи избирателей (видимо, теперь это стало новой модной формой более эффектной демонстрации легитимности для президентов, желающих продлить свои полномочия на новый срок). Одновременно Земан заявил, что не будет участвовать в предвыборных дебатах [6] (это теперь тоже модно у переизбирающих глав государств). Естественно, отказ М. Земана от участия в дебатах вызвал обоснованную критику со стороны его конкурентов.

28 марта 2017 года о своем намерении участвовать в выборах главы государства объявил президент Чешской академии наук Йиржи Драгош, как впоследствии оказалось, ставший главным конкурентом действующего президента Чехии. Драгош также решил участвовать в выборах в качестве независимого кандидата. Кандидатуру Й. Драгоша сразу же поддержали «Старосты и независимые» (STAN) и «народники» (KDU–ČSL), мгновенно забыв о кандидатуре Михала Горачека.

«Йиржи Драгош мой президент 2018». Фото: berounsky-kuryr.cz

И тут нельзя не сказать ещё об одной особенности президентских выборов в Чехии. В них уже не в первый раз участвует большое количество независимых кандидатов и кандидатов, выдвинутых малозначительными партиями. Достаточно сказать, что в рассматриваемых выборах в итоге приняло участие 9 кандидатов, из которых шестеро были независимыми, а ещё трое представляли партии, которые на парламентских выборах 2017 года не смогли получить и 1% (!) голосов. Более того, из 8 партий, представленных в чешском парламенте, ни одна (!) не выдвинула своего собственного кандидата в президенты республики. Одной из причин этого является сам статус поста президента Чехии, формально являющегося должностью лишь символической, если не сказать декоративной. Многие «политики-тяжеловесы» не стремятся участвовать в президентских выборах, предпочитая бороться на парламентских выборах за пост премьер-министра. Во многом, именно поэтому политическая принадлежность кандидатов в президенты разительно отличается от партийного состава чешского парламента.

В мае 2017 года вся чешская общественность активно обсуждала состояние здоровья президента Земана, которое действительно трудно назвать идеальным: Милош Земан болен диабетом и страдает нейропатическими болями, создающими ему трудности при ходьбе. Широкое обсуждение здоровья президента было вызвано заметным недомоганием Земана в ходе его визита в Китай и во время его участия в саммите НАТО. Многие эксперты утверждали тогда, что М. Земан не сможет полноценно участвовать в предвыборной кампании и уж тем более ещё 5 лет занимать президентский пост [7]. Подобные разговоры сопровождали всю дальнейшую избирательную кампанию Земана.

Вплоть до ноября 2017 года кандидаты в президенты собирали подписи избирателей и депутатов. Всего о своём желании участвовать в выборах заявили 19 кандидатов, но только 9 из них были официально допущены до участия в избирательной кампании. Трое из них (Милош Земан, Йиржи Драгош и Михал Горачек) собрали необходимое число подписей избирателей, остальные 6 кандидатов предпочли заручиться поддержкой необходимого числа депутатов обеих палат парламента. Также следует сказать, что из 9 зарегистрированных кандидатов только М. Земан принимал участие в предыдущих выборах главы государства. Для всех остальных эти президентские выборы стали дебютом.

Импозантный Мирек Тополанек на фоне Пражского Града во время президентской кампании. Фото: Nguyen Phuong Thao / reflex.cz

Один из кандидатов, бывший премьер-министр Чехии Мирек Тополанек, буквально в последний момент вскочил в последний вагон уходящего поезда избирательной кампании. Он заявил о своем участии в выборах только 5 ноября 2017 года – за два дня до окончания срока подачи необходимых документов для регистрации кандидатов [8]. Однако Тополанек успел за столь короткое время собрать подписи 10 сенаторов и в итоге попал в избирательный бюллетень. Став кандидатом в президенты, М. Тополанек практически сразу обрушился на М. Земана с резкой критикой его внутренней и внешней политики, особенно в отношении ЕС и НАТО. При этом, критикуя Евросоюз за навязывание странам-членам квот на размещение мигрантов, он признавал, что альтернативы членству в ЕС для Чехии не существует [9].

Уже в самом начале кампании на политическом горизонте замаячил пресловутый «русский фактор»: 1 декабря Йиржи Драгош заявил, что Россия уже вмешивается в процесс президентских выборов и это вполне ожидаемо, поскольку ранее подобное происходило в США, Германии и Франции [10]. Несколько лет назад подобные разговоры вызвали бы только смех и нанесли бы серьёзный удар по имиджу самого кандидата. Однако, вот уже год как эти высказывания не вызывают на Западе никакого смеха. В результате руководителю Службы безопасности и информации Чехии Михалу Коуделке пришлось сделать заявление о том, что у его ведомства нет информации о фактах вмешательства иностранных спецслужб ни в парламентские выборы в октябре 2017 года, ни в предстоящие выборы главы государства [11].

Надо сказать, что выход Драгоша на «тропу войны» с Россией подвергся критике со стороны других кандидатов. Милош Земан обвинил Й. Драгоша в увлечении конспирологией и сравнил его в этом смысле с Хиллари Клинтон [12]. Йиржи Драгош также подвергся атаке и со стороны М. Тополанека, который раскритиковал его высказывания по «русской теме» и заявил, что они лишний раз свидетельствуют о неготовности академика участвовать в большой политике [13]. Дальше – больше. Буквально через несколько дней после обсуждения «русского следа», Й. Драгош обвинил М. Тополанека в том, что в годы его премьерства было сокращено финансирование академии наук Чехии. Тополанек отверг эти обвинения, указав, что сокращение произошло после его ухода из правительства [14]. При этом он предположил, что сокращение финансирования было связано с некомпетентностью самого Драгоша. После Драгоша Мирек Тополанек атаковал и Михала Горачека, обвинив его в связях с «миром азартных игр».

Кандидаты на теледебатах. Слева направо: Горачек, Ганниг, Гилшер, Кугланек, Тополанек, Фишер, Гинек, Драгош. Фото: Karel Kopáč / Foto Blesk

По мере приближения дня голосования, избирательная кампания становилась всё более жесткой, сопровождаясь взаимными обвинениями кандидатов. Уже в ноябре стартовали предвыборные дебаты, в которых приняли участие все кандидаты кроме действовавшего на тот момент президента Земана (какая знакомая история…). Занятно, что один из кандидатов Марек Гилшер перед очередным эфиром предложил поставить в студии дебатов пустой стул, символизирующий отсутствие главы государства [15]. Проводившиеся перед выборами многочисленные опросы общественного мнения показали три основные вещи. Во-первых, стало совершенно очевидно, что второго тура выборов избежать не удастся, во-вторых, что во втором туре будут участвовать Земан и Драгош, в-третьих, что по итогам первого тура победителем с небольшим перевесом станет действующий президент.

Результаты первого тура выборов, прошедшего 1213 января 2018 года, в основном подтвердили данные опросов, однако не обошлось без сюрпризов. Как и предполагалось, победу одержал Милош Земан, за которого проголосовало 38,56% избирателей. Второе место занял Йиржи Драгош с 28,60% голосов [16]. Хотя общий итог первого тура был достаточно предсказуем, следует отметить, что большинство опросов показывало меньший разрыв между лидерами гонки.

На фоне достаточно спокойной избирательной кампании в ходе первого тура главным скандалом стал инцидент с Милошем Земаном, на которого на избирательном участке напала активистка скандально известного украинского движения Femen. Традиционно оголившись по пояс, сияя белой надписью на смуглой груди «Земан – путинская шлюха» (англ. Zeman Putin’s slut), девушка набросилась на президента Земана с обвинениями в избыточной лояльности к Владимиру Путину [17].

Нападение активистки Femen на Милоша Земана во время голосования на избирательном участке 12 января 2018 года. Фото: Michaela Danelová / iROZHLAS.cz

Достаточно неожиданным стал результат Павла Фишера, бывшего посла Чехии во Франции, занявшего в первом туре выборов третье место. Фишер выступал как независимый кандидат без поддержки каких-либо партий. По своим взглядам он является твердым сторонником европейской интеграции и активного участия Чехии в ЕС. Фишер стал одним из немногих кандидатов, готовых к приему мигрантов в соответствии с квотами Евросоюза. Единственным запоминающимся событием его кампании стало обещание в случае победы в президентских выборах никогда не назначать членом Конституционного суда гомосексуалиста [18] (правда, Фишер практически сразу извинился за свои слова, назвав их «вырванными из контекста»). Тем не менее, относительно тихая избирательная кампания не помешала П. Фишеру набрать 10,23% голосов избирателей.

Весьма неплохого результата в первом туре смог добиться и Марек Гилшер. Малоизвестный в начале кампании кандидат получил 8,83% голосов, что может стать стартом успешной политической карьеры в будущем. Напротив, для более известного избирателям Михала Горачека результаты выборов стали большим разочарованием. Кандидат, который в начале кампании считался главным конкурентом М. Земана и обещавший победить его уже в первом туре, смог набрать только 9,18% голосов, заняв 4 место. Неудачными стали выборы и для главного «хулигана» избирательной кампании Мирека Тополанека, кандидатуру которого поддержало только 4,30% избирателей. И это при том, что в его поддержку фактически выступила Гражданская демократическая партия (чеш. Občanská demokratická strana, ODS), обладающая второй по величине фракцией в Палате депутатов парламента. Если говорить о явке избирателей, то традиционно для Чехии она была не очень высокой, составив 61%.

Сразу после оглашения результатов первого тура начал создаваться «антиземановский фронт»: 5 из 7 кандидатов, не прошедших во второй тур, высказались в поддержку Йиржи Драгоша и только один Петр Ганниг встал на сторону действующего президента. При этом сам Ганниг смог собрать в первом туре только 0,57% голосов избирателей… В поддержку кандидатуры Драгоша во втором туре выступили партии STAN («Старосты и независимые»), KDU–ČSL («народники»), TOP 09 и ODS.

«Zeman znovu» – «Земан снова»: предвыборный плакат Милоша Земана. Фото: ČTK

У Милоша Земана перед вторым туром были свои козыри. В его поддержку выступила партия «Свобода и прямая демократия» (чеш. Svoboda a přímá demokracie, SPD) во главе с Томио Окамурой. Неофициальным порядком Земана поддержала Коммунистическая партия Чехии и Моравии (чеш. Komunistická strana Čech a Moravy, KSČM). Однако самое главное, что о поддержке действующего президента заявил лидер крупнейшей чешской партии ANO 2011 (или просто ANO) Андрей Бабиш, который в тот момент исполнял обязанности председателя правительства Чехии.

Между двумя турами выборов в стране развернулась эпическая битва между «земановцами» и «антиземановцами». Но перед тем как рассказать о её ходе следует описать совершенно противоположные друг другу психотипы Милоша Земана и Йиржи Драгоша. Рассуждая о личности Земана, в памяти сразу всплывает хрестоматийный образ бравого солдата Швейка. Действительно, во многих своих проявлениях Земан является «типичным чехом», что позволяет ему получать массовую поддержку рядовых избирателей, особенно в сельской местности и небольших городах.

При этом тот же образ отталкивает от него многих представителей интеллигенции, особенно в Праге. Вероятно, именно поэтому пражский регион был единственным, где Драгош одержал победу в первом туре выборов. Милош Земан является заядлым курильщиком и любителем выпить пива со сливовицей, о чём периодически с гордостью рассказывает. «Пьянство» Земана является одних из устоявшихся доводов его оппонентов против его кандидатуры (автор данных строк во время избирательной кампании наблюдал в социальных сетях высказывания противников М. Земана, в которых эпитет «алкаш» был одним из самых употребляемых). Если добавить слабость Милоша Земана к грубоватым анекдотам и его готовность прямо в прямом эфире использовать ненормативную лексику, то мы получим вполне гашековский образ.

Милош Земан во время пресс-конференции демонстрирует макет автомата Калашникова с Бехеровкой вместо магазина и надписью «На журналистов». Пльзеньский край, г. Збирог, 20 октября 2017 года. Фото: Miroslav Chaloupka / ČTK

Следует при этом отметить, что Земан, являясь чешским политическим «старожилом», имеет большой опыт управления государством. Он в своё время был депутатом парламента, председателем социал-демократической партии (ČSSD), спикером Палаты депутатов парламента, премьер-министром и, наконец, в 2013 году он впервые победил на первых в истории Чехии прямых президентских выборах. Будучи главой государства, он по-прежнему, как и всегда до этого, продолжал «рубить правду-матку» в стиле Швейка, провоцируя скандалы и ставя правительство (и особенно часто чешский МИД) в довольно неудобное положение.

За годы своего президентства Милош Земан называл сторонников независимости Тибета «умственно отсталыми людьми», неоднократно подвергал сомнению теорию глобального потепления [19], призывал перенести вслед за США посольство Чехии в Израиле в Иерусалим [20], осуждал признание Чехией независимости Косово, определяя его как «террористическое государство, финансируемое наркомафией» [21], призывал решить «крымский вопрос» путем уплаты Россией определенных «отступных Украине» в виде денег или нефти и газа [22] и т.д. и т.п.

Нельзя не сказать, что созданию М. Земаном «информационного шума» по различным внешнеполитическим проблемам способствовало само место, которое президент Чехии занимает в системе власти. Как уже говорилось выше, поскольку Чехия является парламентской республикой, реальные полномочия президента в ней не очень велики. Давая столь смелые характеристики существующим в мире проблемам и выдвигая столь смелые предложения, Милош Земан практически никогда не имеет возможности действительно реализовать их на практике.

В результате, у Чехии по многим внешнеполитическим проблемам зачастую обнаруживается две позиции, одна из которых громогласно провозглашается президентом страны, вторая – тихо реализуется правительством. Результатом этого стала широкая, как минимум европейская, известность М. Земана, не сравнимая с известностью любого другого главы парламентской республики (если бы он ещё пользовался Twitterом, то стал бы практически неотличим от другого широко известного любителя говорить всем правду в глаза…).

«Профессор на Град»: плакат в поддержку Йиржи Драгоша (справа), использующий аналогию с победой профессора Томаша Масарика (слева) на выборах первого президента Чехословакии в 1918 году. Фото: Vladimir Bayer / facebook.com

Главным оппонентом Земана на президентских выборах был человек совершенно иного склада. Йиржи Драгош всю свою жизнь провел в академической среде, сделав блестящую научную карьеру, вершиной которой стало руководство Чешской академией наук. При этом, вплоть до 2017 года Драгош никогда не касался политической деятельности. Если Милош Земан представляет собой наглядного персонажа бессмертного романа Ярослава Гашека, то Йиржи Драгош являет собой образ интеллектуала, «чешского европейца» в стиле Томаша Г. Масарика.

Во время избирательной кампании Драгош всячески избегал резких выражений и личностных выпадов в отношении других кандидатов, в том числе в отношении М. Земана (правда, за него это активно делала поддерживавшая Драгоша либеральная пресса). Однако, кроме личностных и психологических различий, между кандидатами существовали и серьёзные политические расхождения. В особенной степени они проявились в отношении вопросов, касавшихся мигрантов и взаимоотношений с Россией. Милош Земан сделал борьбу с «нашествием мигрантов» одним из краеугольных камней своей предвыборной кампании (что ставит его в ряд евроскептиков-популитов, заполучивших поддержку избирателей в большинстве европейских государств последних лет).

Земан категорически отверг идею размещения в Чехии мигрантов в соответствии с установленными Евросоюзом квотами, называя приезд мигрантов в европейские страны «организованным вторжением» [23]. Милош Земан фактически обвинил своего конкурента в том, что Драгош хочет открыть «миграционные шлюзы» и затопить Чехию мигрантами. Самое интересное, однако, заключается в том, что Й. Драгош также выступал противником миграционных квот, но при этом предлагал решать «миграционный вопрос» на основе диалога с Брюсселем. Как оказалось, такие тонкие нюансы его миграционных воззрений остались непонятными многим рядовым избирателям, которых в период между двумя турами выборов буквально окружили плакаты с лозунгами «STOP иммигрантам и Драгошу. Это наша страна! Выбирайте Земана!»

«STOP иммигрантам и Драгошу. Это наша страна! Выбирайте Земана!» Фото: Jakub Plíhal / Aktualne.cz

Другим пунктом разногласий между кандидатами второго тура стал вопрос о внешнеполитической ориентации Чехии. Йиржи Драгош последовательно выступает за то, чтобы главным приоритетом чешской внешней политики оставались отношения со странами Евросоюза. Он – последовательный сторонник членства Чехии в ЕС и НАТО. При этом академик Драгош не выступает за немедленное введение в Чехии евро. По его мнению, если это и будет возможно, то только в очень отдаленном будущем.

Позиция Милоша Земана по этому вопросу существенно отличается от взглядов «чешского западника» Драгоша. Земан уже давно является сторонником, как сейчас модно говорить, многовекторной внешней политики. Безусловно, как и Драгош, он выступает за членство своей страны в ЕС и НАТО (как бы по этому поводу не фыркали в России, в НАТО Чехия вступила как раз в годы премьерства Земана). При этом Земан довольно часто и резко критикует власти ЕС, не является сторонником введения в Чехии евро на данном этапе и не возражает против проведения в стране референдума о дальнейшем членстве Чехии в ЕС. В то же время он постоянно акцентирует внимание на необходимости максимального развития сотрудничества во всех сферах с Китаем и Россией.

И вот о России в этом аспекте стоит поговорить подробнее. В отношении нашей многострадальной Родины у кандидатов второго тура выборов существуют практически противоположные позиции. Для Драгоша Россия является практически исключительно источником угроз, начиная от её действий в Крыму и заканчивая попытками вмешаться в выборы в западных странах, в том числе, в Чехии. Именно поэтому, по мнению Драгоша, в отношении России в полном объеме должен действовать режим санкций, пока Россия не откажется от своей «агрессивной политики». Понятно, что в этом вопросе Йиржи Драгош полностью солидаризируется с официальной позицией ЕС.

Встреча двух президентов в Сочи. Бочаров ручей, 21 ноября 2017 гола. Фото: čtk

Для Милоша Земана характерен совершенно иной подход к отношениям с Россией. В годы своего президентства он сделал немало шагов, позволивших его оппонентам называть его «пророссийским политиком». В частности, Земан открыто сторонится принятого на Западе взгляда на конфликт в Донбассе как следствие «российской агрессии». По его мнению, в регионе имеет место гражданская война, в которой принимают активное участие внешние силы с обеих сторон, сравнимая с гражданской войной в Испании [24].

Что касается Крыма, то Милош Земан предлагает признать его «аннексию» Россией как свершившийся факт и больше не говорить на эту тему. Одновременно он предлагает обсудить вопрос о компенсации России Украине в той или иной форме (естественно, это предложение вызвало бурю негодования в Киеве). В 2015 году Земан единственным из европейских лидеров демонстративно приехал в Москву на 70-летний юбилей Победы, несмотря на критику со стороны руководства ЕС и США. В ноябре 2017 года он посетил Россию с 5-дневным визитом, возглавив впечатляющую делегацию чешских бизнесменов, для которой были зафрахтованы сразу 3 самолета. Во время визита он вновь выступил за отмену санкций против России, назвав их бессмысленными и неэффективными [25].

Генерал армии, чех, Петр Павел, председатель Военного комитета НАТО, бывший начальник Генштаба Армии Чешской Республики. Брюссель, штаб-квартира НАТО, 17 мая 2017 года

Однако, не отрицая определенного «русофильства» М. Земана, следует отметить, что всё изложенное выше не делает из него «пророссийского политика», как его часто называют на Западе. Просто в отличие от того же Драгоша Земан не хочет «класть все яйца в одну корзину», глядя в рот ЕС, и боится полностью утратить внешнеполитическую самостоятельность. Напомним ещё раз, что именно при М. Земане Чехия стала членом НАТО (и именно при нём начальник Генштаба ВС Чехии генерал армии Петр Павел в сентябре 2014 года был избран председателем Военного комитета НАТО), а сам он является сторонником европейской интеграции, правда, в умеренной форме.

Не следует также забывать, что хотя речи М. Земана и радуют российское руководство, они никак не могут повлиять на реальную внешнюю политику Чехии и, тем более, на отмену антироссийских санкций, и Чехия будет в участвовать санкциях, пока по этому вопросу не изменится точка зрения Евросоюза в целом. Говоря о различиях в видении перспектив отношений с Россией, можно сослаться на слова, сказанные в ходе избирательной кампании Йиржи Драгошем. По его мнению, М. Земан рассматривает Чехию в качестве своеобразного «моста» между Россией и ЕС (кстати, далеко не самых худший вариант для всех участников), тогда как Драгош считает, что никакого «моста» быть не может, поскольку Чехия является неразрывной частью Евросоюза.

Особо необходимо отметить, что рассматривая второй тур выборов президента Чехии трудно отделаться от ощущения дежавю по отношению ко второму туру президентских выборов 2013 года. Тогда «хулигану-русофилу» М. Земану противостоял утончённый аристократ Карел Шварценберг, представитель знаменитого чешского дворянского рода, являющийся убежденным западником, теперь – утончённый интеллектуал, исповедующий те же прозападные идеи.

Карел Шварценберг (слеваМилош Земан на заседании правительства Чехии 20 марта 2013 года. Фото: Petr Topič / MAFRA

Но вернемся непосредственно к выборам 2018 года. Сразу после первого тура Милош Земан заявил, что вот теперь он готов участвовать в дебатах со своим оппонентом и предложил провести 4 их раунда. Однако, Драгош согласился участвовать только в 2 дебатах, предпочтя больше времени уделить посещению тех регионов, где он проиграл в первом туре. При этом он получил активную поддержку со стороны уже выбывших участников президентской гонки. П. Фишер, М. Горачек и М. Гилшер решили непосредственно участвовать в предвыборных мероприятиях Й. Драгоша [26].

Ключевым событием финального этапа президентской гонки стали дебаты между кандидатами, которые прошли 23 и 25 января и вызвали в Чехии большой ажиотаж. Дискуссия проходила достаточно жестко и касалась всех острых тем, начиная с проблемы мигрантов и заканчивая «русским фактором». По общему признанию, победу в дебатах одержал М. Земан, что, поскрипывая зубами, признали даже его противники [27]. Президент вел дискуссию очень уверенно и достаточно агрессивно, перемежая свою речь различными шутками, вызывавшими у Драгоша заметную нервозность. Земан чувствовал себя в родной среде, показав, что он действительно является «матёрым» политиком, в отличие от «новичка» Драгоша.

Пока кандидаты бились на дебатах, их сторонники вели агрессивную борьбу при помощи наглядной агитации. Если «земановцы» завешали всю Чехию плакатами, указывавшими на то, что Йиржи Драгош чуть ли не сам является мигрантом, то их оппоненты решили сосредоточиться на связях действующего президента с Россией, а также на разговорах о болезненном состоянии Земана и его «беспробудном пьянстве». В последние дни перед выборами «русская тема» стала чуть ли не доминирующей. Сам Драгош постоянно возвращался к теме «русского вмешательства» в чешские выборы и указывал на то, что «Земан ведёт Чехию на Восток».

Карикатура на Милоша Земана: «А за то, что 3 миллиона из вас не пришли на выборы… насылаю на вас тотчас трёх бесов». Нижний ряд: Андрей Бабиш (слева), Войтех Филип (в центре), Томио Окамура (справа). Автор: Petr Vyoral

Сторонники Драгоша пошли ещё дальше и стали устанавливать билборды, указывавшие на связи Земана с «русской мафией». При этом под мафией понимались не представители традиционного преступного мира, а компания «Газпром» и российский бизнес вообще. В частности, указывалось на некоторых приближённых Земана, которые были тесно связаны с Россией. Ко дню выборов накал этой риторики достиг такого уровня, что у рядового избирателя могла возникнуть уверенность в том, что действующий президент не просто как то связан с «русской мафией», но сам является её активным членом, получающим инструкции непосредственно из Москвы.

В столь напряженной атмосфере 26-27 января состоялся второй тур президентских выборов. Милош Земан получил 51,37% голосов избирателей, его оппонент Йиржи Драгош смог набрать только 48,63% [16]. При этом следует отметить, что во втором туре явка оказалась несколько выше, чем в первом: на избирательные участки пришли уже 66,60% избирателей. Сторонники Драгоша надеялись, что более высокая явка увеличит его шансы на победу, однако их надеждам сбыться не довелось.

Празднуя победу в своем избирательном штабе, М. Земан заявил, что эти выборы станут завершением его политической карьеры. Вместе с Земаном его победу праздновали лидер SPD Томио Окамура и лидер социал-демократов Милан Хованец. Поздравил его с победой и его предшественник на посту президента Вацлав Клаус, которого Земан поблагодарил за поддержку и сразу же пригласил «пропустить стаканчик» за победу [28].

Президент Земан во время встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Иерусалим, 7 октября 2013 года. Фото: Kobi Gideon / Israel GPO / Getty Images

Что касается международной реакции, то лидеры многих европейских стран, а также руководители ЕС поздравили М. Земана с победой и выразили надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество. Особо хотелось бы отметить реакцию со стороны двух стран: России и Израиля. Президент России В. В. Путин одним из первых поздравил М. Земана с победой, пожелав ему здоровья и выразив надежду на развитие российско-чешского сотрудничества по всем направлениям [29]. В свою очередь, премьер-министр Израиля лично позвонил Милошу Земану, чтобы поздравить его с победой на выборах [30]. И это неудивительно в свете того, какую позицию занимает президент Чехии в конфликте на Ближнем Востоке.

С другой стороны, победа Земана вызвала «страх и трепет в Киеве», где ощутили себя в кольце «друзей Путина». Неоднозначную реакцию вызвала победа М. Земана в мировых СМИ. Если российские официальные СМИ не скрывали радости по случаю победы «друга России и противника санкций» [31], то западные СМИ после победы пророссийски настроенного «грубияна, сексиста и ксенофоба» погрузились в уныние, поскольку на протяжении всей избирательной кампании большинство влиятельных европейских изданий открыто выступало в поддержку Йиржи Драгоша [32].

Экспертные оценки прошедших выборов единодушны в том, что итоги голосования свидетельствуют о глубоком расколе внутри чешского общества на две группы: «общество-кафе», критически относящееся к М. Земану и его политике, и «общество трактира», безоговорочно стоящее на стороне действующего президента. При всей условности этого разделения оно имеет определенные основания. Действительно, Й. Драгош победил, прежде всего, в крупных городах (к примеру, в Праге за него проголосовало почти 70% избирателей), тогда как основу электората М. Земана составляют жители сельской местности и небольших городов. Как образно выразился эксперт Московского Центра Карнеги, «промышленные рабочие, пенсионеры, жители небольших городов вместо того, чтобы тихо сброситься с корабля современности, имели наглость прийти на избирательные участки и проголосовать за Земана» [33].

Данный «разрыв» между «двумя Чехиями» существует уже давно и, скорее всего, никуда не исчезнет, как минимум, в ближайшие 5 лет. И в этом смысле идеологическое противостояние в Чехии в чем-то напоминает то, что происходит сегодня во многих странах Западной Европы и в США. При этом многие избиратели во время голосования довольно отчетливо осознавали мотивы выбора того или иного кандидата во втором туре. Как уже говорилось выше, голосование за Драгоша фактически было, прежде всего, протестным голосованием против Земана, а не за Драгоша. Согласно данным опросов, проведенных после выборов, 47% избирателей Драгоша голосовали за него во втором туре исключительно для того, чтобы Милош Земан во второй раз не занял должность президента. Напротив, среди избирателей М. Земана только 22% поддержали его во втором туре исключительно для того, чтобы «остановить» Драгоша [34].

Йиржи Драгош. Фото: Nguyen Phuong Thao

Как бы то ни было, Чехия сделала свой выбор. В итоге, как справедливо было замечено, большинство чехов захотело видеть на посту президента «кого-то яркого и независимого, а не просто благообразного профессора, повторяющего правильные банальности» [33]. Правда, следует отметить, что после выборов Йиржи Драгош вошел во вкус политической борьбы и заявил, что собирается баллотироваться на выборах в Сенат в качестве независимого кандидата [35]. Здесь в очередной раз проявилось практически полное непонимание академиком Драгошем реалий чешской политической жизни. Одно дело выступать лидером большой «антиземановской» коалиции, когда тебя вынужденно поддерживает чуть ли не большинство политиков в стране, и совсем другое дело – статус независимого депутата в мало что решающем Сенате без поддержки со стороны представленных в нём партий.

Единственным для Драгоша выходом из этой ситуации было бы создание новой партии или присоединение к одной из уже существующих. Однако первый вариант маловероятен по причине того, что Й. Драгош уже зарекомендовал себя в качестве «внепартийного кандидата», к тому же не очень способного к партийному строительству. Второй вариант также не очень вероятен, поскольку лидеры существующих партий склонны будут видеть в нем потенциального конкурента. Таким образом, политическое будущее Йиржи Драгоша на данном этапе остается весьма туманным.

Что же касается Милоша Земана, то поздравив его с победой, пожелаем ему дальнейших успехов в деятельности на посту главы его прекрасной и удивительной страны. Однако, глядя на победу этого мощного, но уже довольно пожилого и не совсем здорового политического зубра, не перестающего эпатировать чешскую и мировую общественность дерзкими и зачастую нетрезвыми заявлениями и выходками, сложно отделаться от ощущения схожести происходящего с победой Б. Н. Ельцина на президентских выборах 1996 года. Наступившая после 1996 года, выражаясь словами Г. Гарсии Маркеса, «Осень патриарха» Ельцина повлекла за собой довольно бурные и неоднозначно оцениваемые изменения в нашей стране. Чем завершится «Осень патриарха» Земана в Чехии и будет ли она протекать по тому же сценарию, что и в России конца 90-х, покажет время.

  1. Парламентские выборы 2017 // Radio Praha (radio.cz) Русская служба
  2. Škromach chce kandidovat na prezidenta. Konec srandy, beru to vážně, tvrdí // Lidovky.cz (www.lidovky.cz), 2. ÚNORA 2015
  3. Na vládě protestoval proti Putinovi, teď chce nahradit Zemana. Lékař Marek Hilšer zahájil kampaň // Aktuálně.cz (zpravy.aktualne.cz), 27. 07. 2016
  4. Michal Horáček // Osobnosti.cz (www.financnici.cz)
  5. Leinert O. Horáček na námluvách. Zemanův vyzyvatel navštívil lidovce i Starosty // iDNES.cz (zpravy.idnes.cz), 1. července 2016
  6. Necítím se jako favorit, řekl Zeman při oznámení kandidatury // Novinky.cz (www.novinky.cz), 10. března 2017
  7. Konečný P. Miloš Zeman zdravotně odchází. Nepoznávám ho, tvrdí europoslanec // EXPRES (www.expres.cz), 30. května 2017
  8. Mirek Topolánek potvrdil svou kandidaturu na prezidenta // Echo24.cz (www.echo24.cz), 5. LISTOPADU 2017
  9. Kopecký J. Topolánek odmítl Zemanovu politiku „všech azimutů“, euro i migrační kvóty // iDNES.cz (zpravy.idnes.cz), 30. listopadu 2017
  10. «Шансы примерно равны»: сможет ли Земан переизбраться на пост президента Чехии // ПравдоРУБ (pravdoryb.info), 11 января 2018
  11. Bohuslavová R. Drahoš se bojí ovlivnění voleb // Novinky.cz (www.novinky.cz), 1. prosince 2017
  12. Drahoš šíří konspirační teorie, odmítl Zeman riziko ovlivnění voleb // Novinky.cz (www.novinky.cz), 1. prosince 2017
  13. Vrcholná politika není pro chovance klášterní školy, vzkázal Topolánek Drahošovi // Echo24.cz (www.echo24.cz), 1. PROSINCE 2017
  14. Drahoš na mě útočí, stěžuje si Topolánek // EuroZprávy.cz (eurozpravy.cz), 13. prosince 2017
  15. Heller J. Bizarní podívaná i kolbiště. Prezidentští kandidáti na sociálních sítích // iDNES.cz (volby.idnes.cz), 23. prosince 2017
  16. Election of the President of the Czech Republic held on 12–13 January 2018 // Czech Statistical Office (volby.cz), 25 Apr 2018
  17. Лысенко Я. Чехия: Земан и Драгош вышли во второй тур // Газета.Ру (www.gazeta.ru), 13.01.2018
  18. Kohoutová J., Werner L. Byl to přehmat, uvedl prezidentský kandidát Fischer k výroku o homosexuálních soudcích // Aktuálně.cz (zpravy.aktualne.cz), 17. 12. 2017
  19. Wirnitzer J. Fanatici, sepsul Klaus „oteplovače“. A dočkal se uznání od klimatologa // iDNES.cz (zpravy.idnes.cz), 22. srpna 2012
  20. Landau N. Czech Republic Wants to Move Embassy to Jerusalem, ‘Truly Happy’ With Trump’s Declaration // Haaretz (www.haaretz.com), Dec 08, 2017
  21. Хроника Милош Земан: На челу Косова је терористички режим који финансирају нарко-мафије // Нова српска политичка мисао (www.nspm.rs), 24. јануар 2013
  22. Президент Чехии предлагает заплатить Украине и узаконить аннексию Крыма // Европейская правда (www.eurointegration.com.ua), 10 ОКТЯБРЯ 2017
  23. Czech leader calls migrant wave in Europe an ‘organised invasion’ // www.yahoo.com, December 27, 2015
  24. Na Ukrajině je občanská válka jako v 30. letech ve Španělsku, řekl Zeman // iDNES.cz (zpravy.idnes.cz), 9. října 2014
  25. Böhmová О. Dozvuk Zemanovy návštěvy v Rusku. Pedagog se rozpovídal o jeho setkání s Putinem, Krymu i Sýrii // ParlamentníListy.cz (www.parlamentnilisty.cz), 5.12.2017
  26. Fischer, Horáček i Hilšer podpoří Drahoše v kampani v Brně, Praze a Ostravě // denik.cz (www.denik.cz), 19.1.2018
  27. Zeman dominoval, Drahoš byl nervózní, moderátor mdlý, všimli si experti // iDNES.cz (zpravy.idnes.cz), 24. ledna 2018
  28. Klaus přišel blahopřát Zemanovi. Obává se, že poražení výsledek nepřijmou // Novinky.cz (www.novinky.cz), 27. ledna 2018
  29. Putin gratuloval Zemanovi, podle něj prosazuje touhy českého národa // denik.cz (www.denik.cz), 28.1.2018
  30. Zeman jmenoval soudce se zpožděním. Izraelský premiér se nepřerušuje, vysvětlil // Novinky.cz (www.novinky.cz), 31. ledna 2018
  31. Снегирев В. Магия против химии // Интернет-портал «Российской газеты» (rg.ru), 28.01.2018
  32. Булавин А. Выборы в Чехии: европейский разлом // Корреспондент.net (blogs.korrespondent.net), 27 января 2018
  33. Саморуков М. Что означает для России победа Земана в Чехии // Московский Центр Карнеги (carnegie.ru), 29.01.2018
  34. Айзпурвит К. Соцопрос: половина избирателей голосовало за И. Драгоша, чтобы помешать переизбранию М. Земана // Radio Praha (radio.cz) Русская служба, 28-01-2018
  35. Айзпурвит К. Иржи Драгош рассматривает возможность баллотироваться в Сенат // Radio Praha (radio.cz) Русская служба, 10-02-2018

В начале статьи: Милош Земан празднует победу в своём избирательном штабе 27 января 2018 года. Фото: Jan Zátorský / MAFRA

Оставьте комментарий