Британская Советская Республика или основные пункты предвыборной программы лейбористов

Британская Советская Республика или основные пункты предвыборной программы лейбористов

Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom.svg8 июня 2017 года состоится одно из важнейших политических событий 2017 года в Европе и, пожалуй, даже в целом мире. В этот день пройдут парламентские выборы в Великобритании. Данные выборы являются досрочными и необходимость их проведения во многом связана с тем событием, которое потрясло британское общество в 2016 году.

Речь, конечно, идет о референдуме по вопросу о выходе Великобритании из состава Европейского Союза (Brexit). В ходе голосования, состоявшегося 23 июня 2016 года, большинство британцев (51,9%) поддержала идею выхода из ЕС. После этого премьер-министр страны Дэвид Кэмерон, который выступал против Brexit, ушел в отставку и затем было сформировано новое правительство во главе с Терезой Мэй. При этом следует отметить, что в ходе агитационной кампании перед референдумом сама Тереза Мэй, пусть и не так активно, но выступала за продолжение членства Великобритании в ЕС. Тем не менее, став главой британского правительства, она сразу заявила, что её главной целью на этом посту будет выполнение воли народа, высказанной в ходе референдума, несмотря на недовольство части оппозиции.

Лидер Консервативной партии и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй запускает процедуру Brexit

В принципе, у возглавляемой миссис Мэй Консервативной партии (в британском политическом сленге к членам партии до сих пор применяется историческое название тори, англ. Tory) по итогам выборов 2015 года было довольно комфортное большинство в британской Палате общин – 331 место из 650. В этом смысле, казалось бы, ничего не предвещало досрочных выборов. Однако уже с осени 2016 года в Соединённом королевстве пошли разговоры, что проведение досрочных выборов неизбежно, поскольку после референдума Великобритания попала в новую политическую реальность. Тереза Мэй неизменно подтверждала отсутствие планов досрочного роспуска парламента. Последний раз она заявила об этом 20 марта 2017 года [1]. Однако уже 18 апреля она объявила о роспуске Палаты общин и проведении досрочных выборов. В качестве причины было заявлено, что выборы помогут на новой основе создать стабильное парламентское большинство и правительство, что усилит позиции Великобритании в ходе переговоров с руководством ЕС. Другой причиной проведения досрочных выборов эксперты считают то, что консерваторы в настоящее время по своей популярности существенно опережают своих главных конкурентов – Лейбористскую партию (англ. Labour Party — «Партия труда») – и победа на выборах гарантирует им руководство правительством ещё на 5 лет.

Лидер Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин и премьер-министр Тереза Мэй во время традиционной церемонии чествования павших героев в ноябре 2016 года

У оппозиции оставался шанс заблокировать проведение досрочных выборов. В прежние времена право роспуска парламента было никак не ограничено и поэтому досрочные выборы стали постепенно обычным явлением. Конечно, подобная практика далеко не всех устраивала и поэтому относительно недавно было принято решение о том, что решение правительства о проведении досрочных выборов должно быть поддержано 2/3 депутатов Палаты общин. Это могло бы стать серьёзным препятствием на пути проведения досрочных выборов, поскольку у консерваторов такого большинства в парламенте не было и нет. Как уже было сказано выше, у них было немногим более половины мест. Многие обозреватели полагали, что в таких условиях оппозиция может, сплотившись, провалить решение о досрочных выборах. Однако все эти прогнозы были опрокинуты уже 19 апреля. В ходе голосования за проведение досрочных выборов высказались 522 депутата и только 13 проголосовали против [2].  Такой триумф Т. Мэй стал возможен благодаря тому, что главная оппозиционная сила – Лейбористская партия – фактически не стала возражать против роспуска парламента и новых выборов. Подобная позиция партии и её лидера Джереми Корбина оказалась полной неожиданностью для экспертов. Дело в том, что согласно опросам, лейбористы на выборах потенциально сокрушительно проигрывают консерваторам. Тем не менее, руководство партии решило идти на досрочные выборы.

Карикатура. Партия независимости Соединённого Королевства: «Не волнуйтесь, мы не расисты». Либеральные демократы: «Не волнуйтесь, мы не гомофобы». Лейбористы: «Не волнуйтесь, мы не победим»

В преддверии выборов стоит дать краткий анализ предвыборных программ двух крупнейших партий – консерваторов (тори) и лейбористов. Почему именно этих партий? Во-первых, потому, что именно эти две партии уже много десятилетий господствуют на политической сцене Великобритании, попеременно сменяя друг друга у власти. Во-вторых, только эти две партии могут рассчитывать на достойное представительство в будущем парламенте. По итогам предыдущих выборов у консерваторов было 331 место в парламенте, а у лейбористов – 232. Для сравнения, занявшая 3 место Шотландская национальная партия поучила только 56 мест, а пришедшие к финишу четвертыми Либеральные демократы – 8 [3]. При этом следует учитывать, что шотландские националисты вряд ли смогут приблизиться к двум лидерам предвыборной гонки в силу своей политической специфики. Шотландская национальная партия является классической региональной партией и выставляет кандидатов на выборах только в Шотландии, а поскольку последняя является далеко не самым населенным регионом страны, то дальнейшее продвижение шотландских националистов на выборах в британский парламент практически невозможно. Исходя из этого, мы рассмотрим предвыборные манифесты только двух крупнейших партий страны. И начнем мы с лейбористов, хотя бы потому, что они опубликовали свой предвыборный манифест раньше консерваторов.

Никола Стерджен – оптимистичный лидер Шотландской национальной партии, третьей по численности депутатов в парламенте Великобритании

Однако перед тем как говорить о содержании этого манифеста, следует сказать несколько слов о личности лидера партии и вдохновителя идей этого манифеста Джереми Корбине. Следует отметить, что при нем партия лейбористов буквально за несколько лет проделала впечатляющую эволюцию, сместившись практически на крайне левый фланг британского политического спектра. Если ещё в конце 90-х годов прошлого века, когда партию возглавлял Тони Блэр, лейбористы находились практически у самого центра, фактически став левоцентристской партией и исключив из своей программы самые радикальные социалистические положения, то после избрания в 2015 году лидером партии Дж. Корбина идеология лейбористов стала радикально «леветь». Надо сказать, что у данного политика весьма специфическая репутация даже внутри своей партии. По своим взглядам Корбин во многом близок даже коммунистам, причем в их классическом понимании, а не в стиле Г. А. Зюганова. Дж. Корбин с самого момента своего попадания в парламент в 1983 году занимал крайне левые позиции в рамках фракции лейбористов. В период правления лейбористов с 1997 по 2010 годы он зарекомендовал себя в качестве одного из самых «непослушных» членов фракции, довольно часто голосуя против законодательных инициатив лейбористского правительства. По некоторым подсчетам, он 428 раз голосовал вопреки позиции своей партии [4]. Помимо прочего, Корбин активно выступал против войны в Ираке, одним из инициаторов которой был Тони Блэр. После поражения лейбористов на парламентских выборах в 2015 году и ухода в отставку лидера партии Эда Милибэнда, он выдвинул свою кандидатуру на выборах главы партии. В этих выборах могли участвовать не только члены партии, но и все, кто разделяет ценности лейбористов и заплатил взнос в размере 3 фунтов стерлингов. В результате Дж. Корбин одержал сенсационную победу уже в первом туре, набрав 59,5% голосов [5].  Его победа вызвала шок не только у партийной элиты, да и у всего британского политического истеблишмента.

Предвыборные дебаты 2015 года: мэр Лондона консерватор Борис Джонсон (слева) и предыдущий лидер лейбористов Эд Милибэнд (справа)

Став лидером партии, Дж. Корбин возглавил так называемый «теневой кабинет» министров. В течение первого же года деятельность этого теневого правительства была затруднена из-за постоянных конфликтов Корбина с отдельными его членами. Однако главной проблемой для Джереми Корбина как лидера лейбористов стал Brexit. Референдум по выходу из ЕС поставил перед Дж. Корбином проблему глобального выбора. В течение всей своей жизни он был твердым левым евроскептиком. В 1975 году на референдуме он голосовал против вступления Великобритании в ЕС. Он также голосовал против ратификации Маастрихтского соглашения в 1993 году и Лиссабонского договора в 2008 году. Кроме того, он постоянно критиковал политику ЕС практически по всем вопросам. Не смотря на это, в целом лейбористы выступали за евроинтеграцию и в ходе кампании партия твердо выступала против выхода страны из ЕС. В этой ситуации Дж. Корбин выбрал очень специфическую модель поведения. Официально он заявил, что вместе с партией в целом выступает против выхода Великобритании из ЕС [6]. При этом он фактически самоустранился от активного участия в агитационной кампании против Brexit’а и в определённый период даже уходил в отпуск [7]. Как отмечали некоторые лидеры лейбористов, у них сложилось впечатление, что Корбин и его ближайшее окружение в ходе референдума втайне действовали против официальной линии партии [8]. Сразу же после оглашения итогов референдума лидер лейбористов заявил, что решение принято и надо немедленно начинать переговоры с ЕС по поводу выхода Великобритании из его состава [9].

Джереми Корбин после переизбрания лидером Лейбористской партии 24 сентября 2016 года

Столь поспешная реакция Дж. Корбина вызвала бурю негодования лейбористов, особенно в среде партийной элиты. Уже на следующий день после референдума, 24 июня 2016 года группа депутатов-лейбористов потребовала выразить недоверие Джереми Корбину [10]. К 27 июня 23 из 31 члена «теневого кабинета» подали в отставку, выразив недоверие своему лидеру [11]. 28 июня фракция лейбористов в парламенте 172 голосами против 40 выразила недоверие Дж. Корбину, тем самым показав отношение партийной элиты к «бунтарю на троне» [12]. Первоначально Дж. Корбин заявил, что голосование фракции ничего не значит, но под давлением влиятельных лейбористов был вынужден согласиться на новые выборы лидера партии, при этом заявив о своем участии в них. Новые выборы прошли практически через год после предыдущих, 24 сентября 2016 года, и на них партийная элита вновь потерпела сокрушительное поражение – Джереми Корбин был вновь избран лидером партии, набрав 61,8% голосов [13].  В основе этой победы лежала поддержка со стороны партийных активистов, радикальной интеллигенции и профсоюзов. Партийной элите во второй раз пришлось смириться с выбором партийных низов.

Карикатура. Справа: партийная элита выкапывает манифест лейбористов New Labour, с которым партия триумфально победила на выборах 1997 года. Слева: Джереми Корбин первым выкопал статью устава партии Clause IV, принятую в 1918 году

Итоги голосования красноречиво указали на существующие политические взгляды современных рядовых лейбористов. Дж. Корбин выступает за увеличение налогов на богатых, национализацию некоторых отраслей экономики, увеличение социальных пособий и выплат, поддержку меньшинств и мигрантов. В области внешней политики он поддерживает воссоединение Ирландии и Северной Ирландии, допускает проведение нового референдума о независимости Шотландии и предлагает передать Фолклендские острова под совместное управление Аргентины и Великобритании. Он также выступает за выход Великобритании из НАТО и односторонний отказ своей страны от ядерного оружия. Вот за такого «британского мечтателя» проголосовало большинство членов партии.

Совершенно очевидно, что предвыборный манифест Лейбористской партии, получивший название «Для многих, а не для избранных» («For the many, not the few») [14], был написан под значительным влиянием нынешнего лидера партии. В рамках данной статьи мы поговорим о нескольких наиболее значимых блоках манифеста: экономике, социальной сфере, безопасности, развитии демократии, проблеме выхода Великобритании из ЕС и её месте в современном мире.

Дж. Корбин с гордостью демонстрирует манифест Лейбористской партии образца 2017 года
  1. Экономика

В области экономики лейбористы предлагают избирателям крайне амбициозную программу, настолько грандиозную, что с трудом вериться в реальность её осуществления. Прежде всего, речь идет о налоговой реформе. Здесь взгляды Джереми Корбина нашли свое полное воплощение. Во-первых, в программе партии говориться о борьбе с офшорами и ликвидации различных налоговых льгот. Лейбористы обещают, что повышение налогов не коснется лиц, получающих менее 80 000 фунтов стерлингов в год, а это по их оценке составляет 95% населения Великобритании. Зато остальным 5% населения, а также крупным корпорациям не поздоровиться. Для них увеличение налогов будет неизбежным, причем лейбористы элегантно обходят вопрос насколько именно значимым будет это увеличение. Также предусматривается увеличение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, правда в манифесте сказано, что её рост будет медленным и постепенным. Видимо, для крупных корпораций и богатых британцев удар будет мгновенным. При этом малому и среднему бизнесу лейбористы обещают упрощение отчетности, крупному бизнесу – ничего.

Джереми Корбин доказывает необходимость социально-экономических реформ

Важное место в манифесте уделено и проблеме инвестиций. В тексте с горечью констатируется, что страна страдает от их недостатка. И тут у лейбористов есть идея, которая действительно впечатляет – они предлагают создать государственный Национальный фонд трансформации (НФТ) с бюджетов в 250 миллиардов фунтов стерлингов, который в течение 10 лет будет вкладывать средства в модернизацию экономики. Источником средств для формирования фонда должен стать государственный бюджет. При этом, однако, не конкретизируется откуда в бюджете появятся такие дополнительные средства (можно предположить, что за счёт предполагаемого увеличения налоговых поступлений от британцев, получающих более 80 тыс. фунтов в год, и крупных корпораций). При этом в каждой стратегической отрасли экономики будет создан специальный Совет, надзирающий за её поступательным развитием. Данное предложение до боли знакомо для россиян, как и само слово «совет». Следует отметить, что идеи государственного инвестирования в экономику давно муссируются и в России. На данный момент их главными апологетами являются Борис Титов и советник Президента Сергей Глазьев. Они также предлагают раздавать дешевые кредиты предприятиям, чтобы стимулировать экономический рост. Однако при этом, они честно признаются, что эти средства появятся за счет увеличения денежной эмиссии. Печатный станок надо больше загружать. В программе лейбористов же по поводу появления средств в НФТ полная тишина.

Одним из первых мероприятий Дж. Корбина планируется национализация железных дорог

Революционные изменения ждут и банковскую систему страны. Лейбористы предлагают создать государственный Национальный инвестиционный банк (НИБ) с бюджетом опять в 250 миллиардов фунтов стерлингов (ну нравится лейбористам эта сумма, нравится). Перед НИБ будет поставлено 2 основные задачи: во-первых, он будет поддерживать региональные банки, выдающие кредиты на местном уровне, во-вторых, он должен будет способствовать развитию сети государственных банков на местах (ну кто бы сомневался). Конечной целью является подрыв могущества столь ненавистного лейбористам Сити. О средствах наполнения бюджета НИБ скромно умалчивается.

Довольно яркими являются и идеи лейбористов в отношении бизнеса. В манифесте говорится, что в последнее время многие несознательные предприниматели в целях преодоления имеющихся проблем уводят деньги в офшоры, используют методы оптимизации налогообложения и сокращают персонал. Разумеется, этому необходимо положить конец. Для достижения прозрачности и ответственности бизнеса руководство компаний должно будет отчитываться не только перед акционерами, но и перед своими сотрудниками, представителями экологических организаций, широкой общественностью и даже перед клиентами (так и представляешь себе отчет Германа Грефа перед клиентами Сбербанка….). Также предлагается установить повсеместно соотношение 1:20 между доходами самых высокооплачиваемых и самых низкооплачиваемых сотрудников предприятий. Возникает вопрос, а что если какие-либо «хулиганы» не будут исполнять указанную норму? У лейбористов есть ответ – такие компании будут подвергаться дополнительному налогообложению. В довершение всего, бизнесу предстоит столкнуться с предложением лейбористов об обеспечении большего этнического разнообразия в советах крупнейших компаний страны за счет выходцев из стран Азии и Африки.

Дж. Корбин со своими избирателями

Не обойден в манифесте и вопрос об экономической роли государства. Тут у лейбористов очень масштабные планы. Лейбористы всегда осуждали приватизацию, проведенную правительствами консерваторов, и считают, что её следует хотя бы частично пересмотреть. Предлагается вернуть в государственную собственность железные дороги, национализировать энергетические компании, создать региональные государственные компании водоснабжения вместо частных, вернуть государственную монополию в почтовой сфере. Также планируется поддерживать развитие муниципальных автобусных компаний, обеспечивающих даже убыточные автоперевозки пассажиров. По умолчанию понятно, что они будут дотироваться из бюджета.

Наконец, следует сказать и о сфере энергетики. Здесь лейбористы стоят на традиционной для современных левых концепции борьбы с глобальным потеплением. Ставится вопрос о переходе к максимальному использованию альтернативной энергетики. К 2030 она должна будет обеспечивать 60% энергоснабжения Великобритании. Для лейбористов характерно достаточно враждебное отношение к углю как топливу и умеренно негативное отношение к атомной энергетике. Также провозглашается приверженность принципам Парижского соглашения по климату.

Как можно видеть, экономическая программа лейбористов основана на безграничной вере в государство, подозрительности к частному бизнесу, особенно крупному, и на ожиданиях огромных вливаний в экономику государственных средств, которые, по мнению авторов манифеста, откуда-то неизбежно должны появиться.

2. Социальная сфера

Карикатура на тему финансирования социальных проектов лейбористов. Вопрос: «Каков прогнозируемый размер финансирования политики бесплатного проезда учеников?» Дайан Эбботт (министр внутренних дел в теневом кабинете Корбина): «Это… будет… стоить… это… будет… стоить… 80 млн фунтов… то есть… это… будет… стоить……… 800 млн фунтов стерлингов»

Здесь предложения лейбористов также весьма радикальны и увлекательны. Начнем с образования. Прежде всего, в Британии будет создана единая Национальная образовательная служба (НОС), которая будет отвечать за развитие всей системы образования. Предполагается существенное увеличение финансирования школ и повышение зарплаты учителей. Кроме того, предполагается сделать школьное питание в младших классах бесплатным и оплачивать проезд учеников. Однако наиболее радикальным является предложение об отмене платы за обучение студентов в вузах. При консерваторах она несколько раз повышалась и сейчас составляет примерно 9 тысяч фунтов стерлингов в год, по мнению же лейбористов её вообще надо отменить. Вопрос о компенсации вузам утраченных в результате этого доходов в манифесте, естественно, не поднимается.

Если говорить о сфере здравоохранения, то здесь ожидается просто «денежный дождь». Прежде всего, планируется создание Детского фонда здравоохранения с бюджетом в 250 (опять это магическое число!) миллионов фунтов стерлингов. Безусловно, планируется повышение зарплаты медицинским работникам. Финансирование уже существующей в Великобритании Национальной службы здравоохранения будет увеличено на 30 млрд. фунтов стерлингов. Для улучшения контроля расходования бюджетных средств будет создано новое Управление по бюджетной ответственности в сфере здравоохранения (ну а как же без этого). Также планируется в течение 5 лет увеличить на 8 млрд. фунтов стерлингов расходы на обеспечение социального ухода за больными. Естественно, сразу же будет создана Национальная служба по уходу за больными. Возникает вопрос, а за чей счёт будет финансироваться этот «аттракцион неслыханной щедрости»? У лейбористов на это есть, что сказать. Во-первых, это будет сделано за счет повышения налогов на доходы тех самых 5% британцев-богатеев и крупных корпорации (интересно, у них вообще что-то останется?). Во-вторых, будут введены дополнительные налоги на жадных и эгоистичных частных врачей. В-третьих, планируется ввести так называемый «сахарный налог» в отношении производителей сладкой газировки. Наконец, туманно говорится о возможности введения нового «налога социальной помощи».

В сфере социальной политики лейбористы обещают обеспечить устойчивый рост пенсий и увеличить пособия по инвалидности, а также выплаты за уход за инвалидами. Особо следует сказать о защите прав женщин. Лейбористы обещают создать должность Уполномоченного по правам женщин и по борьбе с бытовым и сексуальным насилием. Обещана особая защита беременных работающих женщин. Кроме того, лейбористы обещают инвестировать дополнительно 1 млрд. фунтов стерлингов в развитие культуры и повысить размер минимальной заработной платы.

  1. Развитие демократии и федерализма
Дж. Корбин и лидер Шотландской лейбористской партии Кезиа Дагдейл

В этом разделе также предложены весьма смелые инициативы. Лейбористы предлагают сделать Палату Лордов полностью выборной, уменьшить возраст, позволяющий голосовать на выборах, до 16 лет и начать путь к федерализации страны. В отличие от личных взглядов Дж. Корбина, манифест партии исходит из нежелательности проведения нового референдума о независимости Шотландии. В обмен ей предлагается «огромное увеличение финансирования» (дословно именно так). В частности, предусматривается создание Шотландского инвестиционного банка с капиталом в 20 млрд. фунтов стерлингов, как сказано, «из имеющихся средств» (ну, мы-то уже знаем, откуда лейбористы намерены черпать финансовые средства). Уэльсу также обещана поддержка в размере 10 млрд. фунтов стерлингов. Таким образом, лейбористы собираются обеспечить поддержку своего правительства со стороны регионов обещаниями финансовой помощи.

  1. Безопасность

Это один из самых слабых и неразработанных разделов манифеста. Речь лишь идет о наборе новых 10 000 полицейских, 500 пограничников, 3 000 пожарных и 3 000 сотрудников пенитенциарной системы. Также обещано обеспечить больший доступ к судебной защите. Что касается столь актуальной сегодня проблемы терроризма, о ней сказано в двух словах – обещано лишь сотрудничество в этом вопросе с другими европейскими странами. При этом подчеркивается, что не стоит излишне расширять полномочия правоохранительных органов, ограничивая права человека. Особенно подчеркивается недопустимость какого-либо недоверия к представителям расовых и национальных меньшинств. И, конечно, совершенно не упоминаются термины «исламский фундаментализм» и «исламский экстремизм». Это также полностью соответствует современной политкорректной идеологии левых партий.

  1. Brexit
Митинг Лейбористской партии накануне референдума по вопросу Brexit. Дж. Корбин на фоне лозунга «23 июня голосуй за то, чтобы остаться»

В отличие от других разделов манифеста этот раздел носит достаточно странный и утопический характер. С самого начала лейбористы признают итоги референдума 23 июня 2016 года и неизбежность выхода страны из ЕС, при этом критикуя концепцию консерваторов по этому вопросу. В частности, они выступают против предложенного Терезой Мэй так называемого «жесткого Brexit’a» и требуют, чтобы на переговорах с ЕС одновременно обсуждались вопросы выхода страны из ЕС и заключения договоров о едином экономическом пространстве и таможенном союзе Великобритании и ЕС. Это совершенно фантастическая позиция хотя бы потому, что ещё с начала 2017 года руководство ЕС жестко поставило вопрос о том, что указанные вопросы не будут обсуждаться одновременно. Позиция ЕС проста: «Вначале выход, затем любые соглашения». У Т. Мэй просто не было другого выхода, кроме как принять эту позицию. Невозможно представить, чтобы лейбористы об этом не знали.

Лейбористы также планируют сохранить сотрудничество Британии и ЕС практически во всех сферах: борьба с глобальным потеплением и терроризмом, миграционный кризис, наука и образование, атомная энергетика, медицина, юстиция и полиция. Также они планируют оставить в неприкосновенности практически все европейские нормы, действующие в Великобритании, поскольку, по их мнению, они обеспечивают большую защиту прав человека по сравнению со многими местными правовыми нормами. Читая эти положения, непонятно, а был ли референдум? Кроме того, совершенно не учитывается позиция ЕС, который совершенно не обязан после Brexit’a сохранять отношения с Британией в прежнем объеме. Также странным выглядит совершенно протекционистское предложение о защите британских фермеров от «недобросовестной конкуренции» со стороны европейских производителей. Как это будет сочетаться с единым рынком известно, видимо лишь авторам манифеста.

В целом, данный раздел полон лишь благих пожеланий и совершенно не учитывает очень жесткой позиции ЕС, которая вряд ли измениться с победой лейбористов.

  1. Международные отношения
Митинг Лейбористской партии, посвящённый требованиям сикхов провести независимое расследование участия британского спецназа в операции «Голубая звезда», проведённой индийскими войсками в 1984 году в Пенджабе против сикхских сепаратистов. Данное требование также включено в манифест Лейбористской партии 2017 года

В этом разделе особенно ярко проявился «левый идеализм» современных лейбористов. Прежде всего, сказано о возможности пересмотра особых отношений с США, поскольку администрация Дональда Трампа допускает нарушения прав человека и дискриминацию, а также не собирается бороться с глобальным потеплением. Вот так из-за Парижского соглашения по климату и проблемы беженцев рушится многолетняя любовь. Лейбористы обещают участвовать в разрешении всех существующих военных конфликтов. Такого глобализма не было даже у Джоджа Буша-младшего. Ожидаемо, что лейбористы обещают сразу признать Палестинское государство. И конечно же они сулят массированную финансовую помощь странам Юга, хотя и признают, что она постоянно разворовывается. Также обещана решительная помощь беженцам. Видимо, на территории Великобритании…. Правда, программа содержит и два отличия от идей лидера партии. Во-первых, лейбористы не собираются отдавать Фолклендские острова Аргентине, во-вторых, манифест поддерживает перевооружение ядерного потенциала Британии и признает возможность ликвидации ядерного оружия только на совместной основе. Более того, лейбористы-пацифисты даже упрекнули консерваторов за низкий уровень военных расходов! Чего не сделаешь в предвыборном запале….

Каков итог? Перед нами очень радикальная левая политическая программа, подобной которой у лейбористов не было уже более 30 лет. По степени радикализма она может быть сравнима только с программой социалиста Бенуа Амона на прошедших президентских выборах во Франции. По сравнению с этими, программа КПРФ выглядят каким-то апофеозом либерализма.

Наиболее разработаны в программе экономические и социальные вопросы, тогда как тезисы о безопасности и внешней политике носят крайне общий характер. По сути, лейбористы призывают к радикальному вмешательству в экономическую и социальную сферу при одновременном увеличении давления на частный сектор по самым разным направлениям. Финансовая составляющая программы носит совершено фантастический характер. Содержащиеся в программе предложения по повышению налоговой нагрузки на бизнес совершенно недостаточны для её реализации. И в целом конкретика в этом вопросе лейбористов не интересует (аналогичная картина наблюдалось и в программе Б. Амона). Особенно жалко 5% богатого населения Британии и крупные корпорации, которым срочно надо бежать из страны…

Карикатура, отражающая предстоящую победу программы Консервативной партии над программой лейбористов

Однако торопиться не стоит. Избрав радикального лидера, партийные активисты обрекли свою партию на поражения. Радикализация политики партии сразу оттолкнула от неё умеренных сторонников. Более того, даже определённая часть членов партии не хотела бы, чтобы их лидер возглавил правительство. Повторилось старое правило: чем радикальнее позиция и политика партии, тем меньше у неё сторонников. Укрепив свои идейные основы, партия утратила шансы на победу. Опросы показывают, что предстоящие выборы, скорее всего, обернуться для лейбористов серьезной неудачей. На данный момент у партии в Палате Общин 232 места. Эксперты-социологи предполагают, что если лейбористы удержат хотя бы 200, это можно будет счесть крупным успехом [15]. И тут возникает вопрос: после ожидаемого поражения, уйдет ли Джереми Корбин в отставку или попытается и дальше отстаивать свои смелые идеи? И как будет реагировать партийный актив на уход «иконы радикального лейборизма»? Как любят говорить на российском телевидении, «время покажет» и уже в ближайшие дни.

  1. Ардаев В. Зачем Тереза Мэй объявила о досрочных выборах в парламент // РИА Новости, 18.04.2017
  2. Парламент Британии одобрил внеочередные выборы // Корреспондент.net, 19 апреля 2017
  3. Election 2015. Results // BBC News
  4. Cowley, Philip Corbyn and the whip // Revolts, 
  5. Mason, Rowena Labour leadership: Jeremy Corbyn elected with huge mandate // The Guardian, 12 September 2015
  6. Wintour, Patrick Jeremy Corbyn: Labour will campaign for UK to stay in the EU // The Guardian, 17 September 2015
  7. Asthana, Anushka Labour In For Britain chair criticises Jeremy Corbyn’s campaign involvement // The Guardian, 26 June 2016
  8. Curtice, John Where’s the evidence that Jeremy Corbyn is to blame for Brexit? // The Guardian, 4 July 2016
  9. Addison, Stephen Corbyn says Brexit vote is due to anger at governments // Reuters, Jun 24, 2016
  10. Labour MPs submit Corbyn no confidence motion // BBC News, 24 June 2016
  11. Corbyn will not resign say allies amid battle with MPs // BBC News, 27 June 2016
  12. Labour MPs pass no-confidence motion in Jeremy Corbyn // BBC News, 28 June 2016
  13. Stewart, Heather; Mason, Rowena Labour leadership: Jeremy Corbyn wins convincing victory over Owen Smith // The Guardian, 24 September 2016
  14. The Labour Party manifesto 2017 // The Labour Party (www.labour.org.uk)
  15. Hanretty, Chris 2017 UK Parliamentary Election Forecast // Chris Hanretty (electionforecast.co.uk), 02 Jun 2017

1 комментарий к “Британская Советская Республика или основные пункты предвыборной программы лейбористов

  1. А вот и ошибочные выводы из-за предвзятости либерала-автора. Народ Соединенного Королевства поддержал Корбина и полевение лейбористской партии.

Оставить комментарий