Болгария: выборы, до которых не дотянулась вездесущая «рука Москвы»

Болгария: выборы, до которых не дотянулась вездесущая «рука Москвы»

26 марта 2017 года состоялись досрочные парламентские выборы в Болгарии, проведение которых стало прямым следствием прошедших в ноябре 2016 года выборов президента страны. Российские аналитики рассчитывали на уверенную победу пророссийских сил, однако этого не случилось.

Болгария является парламентской республикой, в которой полномочия главы государства весьма ограничены, не смотря на это, президент Республики избирается на всеобщих выборах. Главными претендентами на президентских выборах являлись Цецка Цачева, представлявшаяся правящую партию Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ), и кандидат от Болгарской социалистической партии (БСП) Румен Радев. На момент выборов Цачева была спикером парламента – Народного собрания Болгарии (кстати, она стала первым женщиной – спикером в истории Болгарии).  Румен Радев является профессиональным военным летчиком и одно время возглавлял ВВС страны. Дополнительную значимость этим выборам придавал тот факт, что действующий премьер-министр страны и лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов ещё до выборов заявил, что в случае поражения Цачевой парламент будет распущен. Фактически, премьер решил превратить выборы в референдум по вопросу об оценке проводимой им политики, связав его результаты с будущим действующего правительства и парламента.

Импозантные кандидаты в президенты Болгарии на выборах 2016 года Цецка Цачева (ГЕРБ) и Румен Радев (БСП)

Подобные политические ходы не являются чем-то новым в современной политике. Довольно часто политики увязывают судьбу своего правительства с результатами голосования избирателей на выборах или референдумах, пытаясь обеспечить тем самым нужный им результат. Однако, подобная увязка судьбы политика и результатов голосования избирателей является обоюдоострым оружием. Далеко не факт, что избиратели поддержат действующую власть, что неизбежно влечет за собой отставку действующего правительства. Достаточно вспомнить два совсем недавних примера. В Великобритании в преддверии референдума по вопросу о выходе Соединённого Королевства из Европейского Союза премьер-министр Джеймс Кэмерон заявил, что если большинство избирателей проголосует за выход страны из ЕС он уйдет в отставку. Как известно, большинство избирателей проголосовали за Brexit, что вынудило Кэмерона сдержать своё обещание и тем самым завершить свою политическую карьеру.  В конце 2016 года такой же ход совершил и премьер-министр Италии Марио Ренци, который заявил, что уйдет в отставку, если большинство избирателей проголосует на референдуме против предложенной им радикальной реформы Конституции. Избиратели не поддержали эти изменения, и политическая карьера синьора Ренци также прервалась на самом взлёте.

Харизматичный премьер-министр Болгарии Бойко Борисов и президент Болгарии Росен Плевнелиев (теперь уже оба бывшие)

В Болгарии Бойко Борисов пошел по тому же скользкому пути, связав судьбы своего правительства с результатами президентских выборов. Результат в его случае оказался таким же неутешительным, как и у его западноевропейских коллег. Уже в первом туре, прошедшем 6 ноября 2016 года, ставленница премьера Цецка Цачева заняла лишь второе место, набрав на 3% голосов меньше, чем Р. Радев. Перед вторым туром выборов все правительственные силы были брошены на обеспечение победы Цачевой, пользующейся, надо сказать, весьма неоднозначной репутацией в болгарском обществе. В ходе предвыборной кампании Румена Радева обвиняли в «особых связях с Кремлем», исходя из того, что БСП считается пророссийской партией.  Однако Радев парировал эти аргументы тем, что не только не является членом БСП, но и более того, является первым болгарским военным, получившим образование в США.  Момент истины наступил 13 ноября, когда во втором туре Р. Радев одержал убедительную победу, получив 59,37% голосов избирателей, и стал следующим президентом Болгарии [1]. На следующий же день, 14 ноября, премьер-министр Борисов, держа данное слово, подал в отставку [2]. В результате проведение досрочных парламентских выборов стало насущной необходимостью.

Бойко Борисов, упорно отказываясь от сотрудничества с Россией в топливно-энергетической сфере, откупался от «восточного брата» щенками болгарской овчарки

Парламентские выборы в Болгарии оказались в центре внимания не только болгарских СМИ и медиа соседних стран. Достаточно большой интерес они вызвали и в России. И это не случайно. Между нашими странами существуют давние  исторические, политические, экономические связи, основанные на особом характере двусторонних отношений. Болгария традиционно воспринималась и воспринимается как дружественная страна. Кроме того, в последнее время резко выросла значимость Болгарии в рамках развития российской энергетической политики, о чем будет сказано ниже.  Наконец, нельзя не сказать, что «русский вопрос» является одним  из наиболее острых в болгарской политике и прямо влияет на избирательные кампании во время всех выборов. Большое значение он имел и в ходе прошедших выборов. Но перед тем как говорить о прошедших выборах, следует дать краткий исторический экскурс в историю болгаро-российских отношений, который позволит понять причины остроты «русского вопроса».

В течение нескольких столетий Болгария находилась под османским игом и надежды избавиться от него со временем стали во многом связываться с Российской империей – традиционным противником Турции в регионе Чёрного моря. Особенно эти надежды стали усиливаться во второй половине XIX века. В этот период активизировалось болгарское национально-освободительное движение, которое жестоко преследовалось турками-османами. Видя это, после некоторых колебаний царское правительство России решило прийти на помощь болгарам и в 1877 году объявило войну Османской империи. Одним из результатов этой войны и победы в ней России стало создание автономного Болгарского княжества, которое в 1908 году стало независимым Болгарским царством. Таким образом, болгарская государственность  возникла в результате побед русского оружия, что,  казалось бы,  гарантирует идеальные отношения между двумя странами. Однако реальность во многом оказалась иной. Практически сразу при дворе болгарского князя немецкого происхождения Александра Баттенберга возникли прорусская и прогерманская партии, которые вступили в жесткое противоборство между собой (как будет показано ниже, эта борьба станет непреодолимой кармой болгарской политической истории). Дело дошло до того, что в 1886 году между Россией и Болгарией были разорваны дипломатические отношения, которые удалось восстановить только через 10 лет. Во многом ориентация Болгарии на Германию и Австро-Венгрию определялась германским происхождением правящей в Болгарии династии и экономической зависимостью от этих стран. У России же было более сложное положение, поскольку на Балканах она традиционно поддерживала Сербию, отношения которой с Болгарией всегда оставляли желать лучшего.

Следующий этап развития российско-болгарских отношений был связан с Первой мировой войной. После некоторых колебаний, связанных с борьбой прорусской и прогерманской придворных партий, Болгария осенью 1915 года вступила в войну на стороне Германии, объявив войну России-освободительнице. После поражения в Первой мировой войне борьба этих партий продолжалась при дворе на протяжении всего межвоенного периода.

Царь Болгарии Борис III Саксен-Кобург-Готский и фюрер Третьего рейха, 1941 г.

Новый момент истины для будущего отношений Болгарии и теперь уже СССР наступил во время Второй мировой войны. В 1941 году Болгария присоединилась к Тройственному пакту и на её территории появились немецкие войска. Как отмечают очевидцы, население встретило их очень хорошо. В апреле 1941 года эти войска с территории Болгарии вторглись в Югославию. Данное вторжение было весьма позитивно воспринято большинством болгарского общества, проникшегося идеями «Великой Болгарии», поскольку поражение Югославии позволило Болгарии вернуть те земли, которые были потеряны после Первой мировой войны. Не смотря на это, в отличие от Первой мировой войны, после нападения Германии на СССР Болгария предпочла занять позицию нейтралитета, хотя и дружественного по отношению к Германии – вплоть до 1945 года на территории Болгарии находились немецкие войска.  Тем не менее, ни болгарские регулярные войска, ни болгарские добровольцы не принимали участия в войне на Восточном фронте. Причиной этого было широкое неприятие обществом идеи войны с «братской Россией». В результате царь Борис III, немец по происхождению, и его окружение отказались от участия в военных действиях и на протяжении всей Второй мировой войны между Болгарией и СССР сохранялись дипломатические отношения.  По мере того, как становилось ясно, что Германия терпит поражение, болгарское руководство решило сменить свой внешнеполитический курс и в конце августа 1944 года попросило немецкое командование вывести свои войска с территории Болгарского царства. Поскольку войска Вермахта продолжали чувствовать себя на территории Болгарии как у себя дома, Болгария объявила войну Германии. Что характерно, именно по той же причине в тот же самый день СССР объявил войну Болгарии и в сентябре 1944 года советские войска вошли на территорию страны. Болгарское правительство при этом приказало не оказывать им сопротивления. Приход советских войск сопровождался переходом власти к так называемому Отечественному фронту во главе с коммунистами, которые вскоре полностью монополизировали управление страной.

Советские войска вступают в Софию, осень 1944 г.

Эти события были и являются сегодня одной из самых  дискуссионных тем в болгарском обществе. В этом смысле Вторая мировая война будоражит болгарские умы не меньше, чем Великая Отечественная война будоражит умы в России. События 1944-1945 гг. являются точкой раскола болгарского исторического сознания, в том числе и в вопросе о роли России в истории Болгарии. Для одних каноном остается историческая концепция, разработанная в годы социализма, согласно которой советские войска («русские братушки») вместе с болгарским движением Сопротивления свергли «монархо-фашистский режим» и начали создание новой Болгарии. Для других же, а их тоже немало в современной Болгарии, советские войска никого не освобождали. По их мнению, СССР вторгся на территорию нейтральной страны, способствовал свержению законного правительства и последующему утверждению тоталитарного режима. Именно сторонники этой точки зрения сейчас склонны поддерживать партии, критически относящиеся к России.

После окончания Второй мировой войны в Болгарии при поддержке СССР был создан классический политический режим советского типа, полностью копировавший практику «старшего брата». На официальном уровне провозглашался принцип «нерушимой дружбы братских советского и болгарского народов». СССР стал основным донором болгарской экономики, вдоволь обеспечивая её сырьём, особенно нефтью, по ценам значительно ниже мировых, что позволяло коммунистическому режиму Болгарии не только использовать его, но и выгодно реэкспортировать. Более того, и в этом смысле Болгария была уникальна в рамках Восточного блока, руководство страны во главе с Тодором Живковым несколько раз предлагало советским лидерам обсудить вопрос о вхождении страны в состав СССР на правах союзной республики. Правда, советское руководство сочло данную инициативу преждевременной и отложило её обсуждение на неопределённое время [3]. (А зря, «Золотые пески» и «Солнечный берег» также могли стать «всесоюзными здравницами»….).

Председатель Государственного совета Народной Республики Болгария Тодор Живков (справа) с Леонидом Брежневым. София, 1971 г.

В 1989 году в Болгарии, как и в других странах Восточной Европы, произошла «бархатная революция», повлекшая демонтаж коммунистического режима. И сразу выяснилось, что далеко не все болгары являются сторонниками «нерушимой дружбы России и Болгарии». Напротив, многие партии стали выступать за переориентацию внешней политики страны с России на Европу. Таким образом, на новом этапе возобновилось соперничество прорусской и проевропейской партий, которое существует и сегодня. По сути дела, Болгария является одной из немногих стран, где все партии делятся не только по системе «левые-правые», но и по системе «за Россию — за Европу». При этом в ходе выборов, о которых мы говорим, вторая ось оказалась даже важнее первой.

Перед тем как говорить непосредственно о выборах следует также сказать несколько слов о системе парламентских выборов в Болгарии. Единственной палатой парламента является Народное собрание, включающее 240 депутатов. Выборы проходят на основе применения пропорциональной избирательной системы, по партийным спискам. В парламент проходят только те партии, которые получили как минимум 4% голосов избирателей.

В ходе избирательной кампании, которая была весьма интенсивной, основными темами были повышение зарплат и пенсий, борьба с преступностью и коррупцией. Но в этот раз к этим «традиционным» болгарским темам прибавились проблемы, связанные с наплывом мигрантов и отношения с Россией.  Что касается мигрантов, то данная проблема стала крайне актуальной для Болгарии в последние 2 года, поскольку именно через неё идет один из основных трафиков мигрантов из Турции в Европу. Именно поэтому все партии выступали с разной степенью жесткости за усиление контроля над миграцией в страны ЕС и за пересмотр положений Дублинского соглашения, которое предусматривает то, что мигрантами должна заниматься страна их прибытия. В этом смысле немало критических слов было высказано в адрес руководства Европейского Союза.

Предвыборный плакат партии ГЕРБ

Что же касается российской темы, то на этих выборах по значимости она чуть ли не превзошла тему миграции. Как мы уже говорили выше, все партии Болгарии можно расположить по оси «за Европу – за Россию». Исходя из этого, можно выделить условно проевропейские, пророссийские партии и партии нейтральные в этом вопросе. Если говорить о проевропейских партиях, то главное место среди них занимает правящая с небольшими перерывами с 2009 года партия ГЕРБ во главе с бывшим премьером Бойко Борисовым. ГЕРБ безоговорочно выступает за европейский вектор развития страны, что следует уже из названия партии. Партию можно смело поставить в ряд так называемых «еврооптимистов». ГЕРБ также твердо выступает за атлантическую интеграцию и за расширение связей, в том числе военных, с США. С Россией отношения в годы премьерства Б. Борисова складывались весьма непросто. Подчиняясь решениям европейских органов, его правительство постепенно сворачивало сотрудничество с Россией в сфере ядерной энергетики, весьма важной для Болгарии, и максимально препятствовало строительству газопровода «Южный поток» через территорию страны. Б. Борисов и его партия безоговорочно поддержали введение санкций против России в 2014 году и продление срока их действия. В то же время, наверное, не стоило бы называть, как это часто делают российские публицисты, ГЕРБ антироссийской партией. В программе партии говорится о необходимости развития отношений с Россией во всех сферах, от экономики до культуры, и сохранении добрососедских отношений [4]. В то же время, очевидно, что приоритетом для партии является ЕС и НАТО. Ещё одной проевропейской силой является коалиция Реформаторский блок (РБ), который, как и ГЕРБ, стоит на правоцентристских позициях. Однако, в отличие от ГЕРБа РБ намного жестче относится к России,  осуждая её внешнюю политику и постоянно обвиняя нашу страну во вмешательстве в политическую жизнь Болгарии.

Лидер Болгарской социалистической партии Корнелия Нинова

Крупнейшей условно пророссийской партией в Болгарии традиционно считается Болгарская социалистическая партия, которая является наследником Болгарской коммунистической партии. Сегодня партия занимает левоцентристские позиции и является главным конкурентом ГЕРБа. Оппоненты постоянно обвиняют БСП в связях с Россией и рассматривают её чуть ли не в качестве «российской пятой колонны». БСП действительно выступает за максимальное развитие отношений с Россией во всех сферах, в  том числе энергетической. Руководство партии публично поддерживало проект «Южного потока», несмотря на критику. Более того, БСП перед выборами обещало отменить санкции против России или хотя бы поставить вопрос об этом, что вообще-то было явно популистским предвыборным ходом [5]. Тем не менее, показательно, что именно подобной риторикой БСП планировала привлечь значительную часть избирателей, которые настроены на дружбу с Россией.

Говоря о БСП, нельзя не сказать несколько слов о самой сути понятия «пророссийская партия». Некоторые российские авторы отрицают пророссийский характер БСП на том основании, что партия не выступает за немедленный выход Болгарии из ЕС и НАТО. В идеале же Болгария должна вообще чуть ли не войти в ЕврАзЭС и ОДКБ. В этом смысле пророссийской партией может считаться только такая партия, которая чуть ли не прямо управляется из Кремля. Представляется, что такое видение является совершенно иллюзорным. Призывая к максимальному сотрудничеству с Россией, БСП безоговорочно выступает за членство Болгарии в ЕС и НАТО, иногда серьезно критикуя решения руководство этих организаций. БСП, как и все остальные партии страны, подчеркнем все, выступает за членство в указанных организациях, что не мешает ей говорить о необходимости особых отношений с Россией.

Предвыборный плакат коалиции «Объединённые патриоты»

В качестве ещё одной пророссийской силы на этих выборах выступила коалиция 5 националистических партий – «Объединенные патриоты» (ОП). Для всех участников коалиции характерна идеология правого популизма, весьма модного в современной Европе. Коалиция выступает за жесткую борьбу с иммиграцией и за сохранение традиционных ценностей. Для участников коалиции характерно негативное отношение к туркам и цыганам, проживающим в Болгарии.  В отношении ЕС коалиция стоит на позициях «евроскептицизма» и в то же время выступает за развитие отношений с Россией, включая отмену антироссийских санкций. Наконец, наиболее пророссийской из политических сил Болгарии является коалиция «Альтернатива для болгарского возрождения – Движение 21». Коалиция прямо ориентирована на приоритетное развитие отношений с Россией при сохранении членства в ЕС.

Однако есть в Болгарии и партии, которые придерживаются в отношении России принципа нейтралитета. Крупнейшей из них является партия «Движение за права и свободы» (ДПС). Данная партия является партией турецкого этнического меньшинства в Болгарии, которое составляет более 12% населения страны. Кроме того, ДПС пользуется большой поддержкой со стороны цыганского меньшинства.  Для ДПС, в силу особенностей её этнического состава, вопрос об отношениях с Россией никогда не имел какой-либо серьёзной значимости.

Лидер партии Альтернатива для болгарского возрождения (АБВ) Константин Проданов

Столь подробное рассмотрение отношения различных болгарских партий к России обусловлено тем, что в ходе рассматриваемых выборов пресловутый «русский фактор» вышел на первый план. Разговоры о вмешательстве России в выборы по всему миру стали просто модным трендом за последний год. Безусловно, всё началось с «русских хакеров» в США и в обнаружении контактов членов команды Дональда Трампа с российскими официальными лицами. Обсуждение этого вопроса в США и Европе быстро достигло уровня истерии. Потом последовали обвинения России в том, что её хакеры пытались взламывать официальные серверы перед выборами в Нидерландах.  Что же касается Болгарии, то  обсуждение наличия «русского следа» в избирательной кампании было просто неизбежным. Многие болгарские и даже серьёзные западные издания писали о том, что к власти в стране рвется пророссийская сила (БСП) за которой стоит Кремль [6]. Говорилось и о вмешательстве в процесс выборов пресловутых российских хакеров. Наконец, незадолго до выборов «Уолл-стрит джорнэл» сообщила о том, что в её распоряжение попал 30-страничный  аналитический доклад, сделанный российским аналитическим центром, в котором описывается технология того как БСП может победить на выборах. Основными инструментами этой победы должны были стать создание фейковых новостей, использование интернет-троллей и публикация фальшивых данных социологических опросов [7]. Руководство БСП категорически отвергло свою причастность к этому докладу, назвав его провокацией со стороны ГЕРБа.

Однако, не оспаривая наличия возможности провокации, следует признать, что Россия была очень заинтересована в болгарских выборах. Победа БСП вновь открывала возможность строительства «Южного потока» и продолжения сотрудничества России и Болгарии в сфере атомной энергетики. В этом смысле болгарские выборы были далеко небезразличны для руководства России. Достаточно напомнить, что победа Р. Радева на президентских выборах в 2016 году вызвала взрыв ликования на российских политических ток-шоу, где она наряду с победой И. Додона на выборах в Молдавии рассматривалась в качестве «победы пророссийских сил».

Третья сторона в российско-болгарских отношениях — президент Турции Эрдоган

Но Россия на болгарских выборах оказалась не единственным внешним игроком. В 2017 году в болгарскую политику с огромным шумом ворвалась Турция. И если о наличии российского вмешательства в выборы можно спорить, то турецкое вмешательство было совершенно открытым. Как показывают события последнего года, руководство Турции во главе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом совершенно перестало стесняться и смело вмешивается в политическую жизнь европейских стран. Достаточно вспомнить агитационную кампанию в Западной Европе перед турецким конституционным референдумом 16 апреля, вызвавшую крайне негативную реакцию в европейских столицах. Нечто похожее происходило и в ходе болгарских выборов. Выше уже говорилось, что в Болгарии давно существует партия турецкого меньшинства – Движение за права и свободы (ДПС). В течение 25 лет она выступала в качестве единственного представителя интересов болгарских турок. Однако в 2017 году ситуация существенно изменилась и это изменение было связано опять-таки с политикой президента Эрдогана. Инициатива изменений в турецкую конституцию и проведение референдума по этому вопросу раскололи турецкие общины по всему миру. Не стала исключением и Болгария. ДПС, будучи партией либерального типа, отказалась поддержать конституционную реформу, предложенную президентом Турции, что вызвало бурю негодования в Анкаре. В результате некоторые руководители партии ДПС во главе с Лютви Местаном покинули её ряды и при прямой поддержке турецких властей создали в Болгарии новую партию «Демократы за открытость, свободу и толерантность» (ДОСТ).  («Дост» по-турецки означает «приятель»).

Лидер турецкой партии «Демократы за открытость, свободу и толерантность» (ДОСТ) Лютви Местан

ДОСТ сразу же обрушилась с критикой на ДПС, обвиняя её в «предательстве своих избирателей» и отрыве от народа. Турция активно поддержала новую партию. Турецкий посол снялся в её предвыборном ролике, а министр труда Турции Мехмет Мюэззиноглу, встречаясь с представителями болгар, проживающих в Турции, прямо призвал их голосовать за ДОСТ [8]. Всё это вызвало очень жесткую реакцию болгарского руководства. Болгарский посол в Турции был отозван для консультаций, а премьер Б. Борисов, выступая в Кырджали – центре проживания этнических турок, сравнил возникшую в стране ситуацию с ситуацией в 2014 году в Крыму и заявил, что если все пойдет и дальше по тому же пути, то в Болгарии появятся «люди из Турции» и будет уже поздно что-то менять.

Вот на таком специфическом фоне проходила избирательная кампания 2017 года. Результаты выборов в целом не изменили политического пейзажа Болгарии, сложившегося в последние годы, но все же принесли несколько сюрпризов. Прежде всего следует отметить, что сократилось общее число партий, представленных в парламенте. Если по итогам выборов 2014 года в парламент прошли 8 партий, то теперь таких набралось только 5. Первое место, как и 3 года назад занял ГЕРБ, получивший 33,54% голосов избирателей и 95 мест в парламенте (в 2014 году он набрал 32,67% голосов и получил 84 депутатских места). По сути, количество сторонников ГЕРБа осталось практически неизменным, а увеличение количества мест было вызвано уменьшением числа партий в парламенте.

В совсем другом положении оказалась БСП. В 2014 году партия потерпела политическую катастрофу, получив лишь 15,4% голосов и 39 мест в парламенте. Однако руководство партии сделало из этого правильные политические выводы и в этом году коалиция, возглавляемая БСП, набрала 27,93% голосов, что позволило ей получить 80 мест в парламенте. Таким образом, поддержка БСП в обществе за 3 года выросла почти в два раза. Третье место досталось националистам из коалиции «Объединенные патриоты». Они смогли получить 9,31% голосов избирателей, что принесло им 27 мест. Этот результат немного хуже, чем тот что был у них в 2014 году, тогда националисты получили 30 мест.

Лидер партии «Воля» Веселин Марешки

ДПС также показала результат хуже, чем в 2014 году. Тогда партия получила 14,84% голосов и 38 мест в парламенте, теперь же партию поддержало только 9,24% избирателей, что дало ей 26 мест в Народном собрании. Безусловно, главной причиной отступления ДПС стала массированная атака со стороны ДОСТ и раскол в турецкой общине страны. Тем не менее, несмотря на помощь со стороны Турции, «раскольники» из ДОСТ смогли получить лишь 2,94% голосов и не прошли в парламент. Однако, очевидно, что теперь ДПС уже не может претендовать на исключительное представительство интересов болгарских турок. Наконец, последней политической силой, вошедшей в парламент, стала партия «Воля». Она была создана в 2007 году, но своё нынешнее название получила только в конце 2016 года. Партия в ходе избирательной кампании  отметилась крайне агрессивной популистской пропагандой. «Воля» выступает против «прогнившей политической системы» и существующей системы партий, обвиняя их в коррупции. Такая повестка позволила партии получить 4,26% голосов и 12 мест в Народном собрании.

Следует сказать и о двух главных неудачниках прошедших выборов. Первым из них стал «Реформаторский блок» (РБ). В 2014 году это правоцентристское и достаточно антироссийское объединение получило 8,89% голосов избирателей и получило 23 места в парламенте. Однако в 2017 году ситуация для РБ существенно ухудшилась. Блок смог получить только 3,14% голосов и не прошел в Народное собрание. Теперь политическое будущее РБ вызывает серьезные сомнения.  Другим «потерпевшим» в ходе этих выборов стала коалиция «Альтернатива за болгарское возрождение – Движение 21». В 2014 году эта левоцентристская и пророссийская сила получила 4,15% голосов и 11 мест в парламенте. В 2017 же  году произошла катастрофа. Коалиция получила только 1,59% голосов избирателей и не попала в Народное собрание. Перспективы её дальнейшего существования также представляются весьма туманными. Таким образом, в парламент не прошли самая «антироссийская» и самая «пророссийская» политические силы. Что касается явки избирателей, то она на выборах была невысокой и составила 52,57% голосов [9].

Главные игроки прошедших выборов — Корнелия Нинова (БСП) и Бойко Борисов (ГЕРБ)

Результаты болгарских выборов вызвали разочарование у российских аналитиков и экспертов. Появились публикации о том, что «болгарское общество расколото», хотя это, в принципе, уже давно было всем очевидно. Практически сразу стало ясно, что создание «большой коалиции» ГЕРБа и БСП невозможно и социалисты останутся в оппозиции. После недолгих переговоров был решен вопрос о создании правительственной коалиции ГЕРБа и националистов из ОП. Данная коалиция представляет собой весьма специфическое объединение весьма отличающихся друг от друга политических сил. ГЕРБ является безоговорочно проевропейской партией, тогда как лидеры ОП на чем свет стоит полощут ЕС и даже НАТО. ГЕРБ весьма сдержанно относится к сотрудничеству с Россией, тогда как ОП настаивает на расширении этого сотрудничества и снятии санкций с нашей страны. Насколько успешен будет подобный альянс и как новое правительство будет выстраивать отношения с Россией покажет уже ближайшее будущее.

  1. Резултати от избори за президент и вицепрезидент на републиката 2016 (II тур) // Централната избирателна комисия на Република България
  2. Bulgarian PM Borisov tenders his government resignation // Reuters, Nov 14, 2016
  3. Болгария в XX веке: очерки политической истории. Отв. ред. Е. Л. Валева. М.: «Наука». 2003. С. 403–404
  4. Политическа програма на ПП ГЕРБ // www.gerb.bg, 2017
  5. Ардаев В. Б. Дальше в лабиринт: выборы в Болгарии снова привели в политический тупик // РИА Новости, 27.03.2017
  6. Топоров А., Молчанов А. Выборы в Болгарии окончательно раскололи нацию // Геополитика, 27 марта 2017
  7. Стефанов Ч. ГЕРБ с размытыми очертаниями // The New Times, 28.03.2017
  8. Ващенко В. В Болгарии побеждает антироссийский премьер // Газета.Ру, 27.03.2017
  9. Резултати от парламентарни избори 26 март 2017. Сумарни данни // Централната избирателна комисия на Република България

Оставить комментарий